S'abonner
Se connecter
logo du site ledesk
Newsroom

LitigeAffaire Casa Parc : entre accusations et réponses du promoteur Treize Huit

25.02.2025 à 19 H 59 • Mis à jour le 26.02.2025 à 11 H 00 • Temps de lecture : 11 minutes
Par
Les promoteurs du projet immobilier Casa Parc, Sadreddine Benhima et Hassan Benabdelali, dirigeants de la société Treize Huit, réaffirment que le détournement de fonds allégué de 92,7 MDH est « sans fondement ». Ils soutiennent aussi que des audits externes ont été demandés pour clarifier la situation, mais que Attijariwafa bank s'est montrée réticente à les examiner. Sans compromis, l’épilogue de l’affaire dépendra désormais des décisions judiciaires

Suite à la publication de notre article du 31 janvier intitulé « Affaire Casa Parc : où sont passés les millions prêtés par Attijariwafa Bank ? », Mohammed Hassan Benabdelali et Mohamed Sadreddine Benhima, promoteurs du projet de la résidence Casa Parc développé par la société Treize Huit Sidi Maarouf ont souhaité exercer un droit de réponse, à l’appui « d’assertions (…) dûment documentées » contestant « des informations erronées » mises en avant par la partie adverse dans le cadre des procédures en cours devant la justice. De son côté, de sources proches d'Attijariwafa bank, celle-ci campe sur ses positions, faisant valoir son interprétation de l'évaluation qu'elle a diligentée, soulignant ce faisant le facteur de risques inhérents à la validité des ressources engagées, aux garanties personnelles et aux hypothèques ainsi qu'aux procédures engagées par les réservataires.


« Le projet Casablanca Parc a été confronté à un problème majeur : des opportunités initialement accordées ont été bloquées par l’ancien directeur général en charge du risque », soutiennent les promoteurs, faisant référence à Talal El Bellaj, comme relaté dans le premier volet de notre enquête.


Une accusation de détournement réfutée

« Le premier coup porté a été l’accusation mensongère d’un prétendu détournement de fonds de 92,7 millions de dirhams (MDH), une allégation qui a gravement terni notre crédibilité. L’ancien directeur général en charge du risque, incapable de justifier cette accusation infondée, n'a jamais répondu à notre dernier écrit qui prouvait que cette accusation était fausse. À ce jour cette inertie persiste à notre encontre », réaffirment les promoteurs qui estiment que les arguments défendus par leurs contradicteurs « présentent une vision partielle de la situation à un instant T, alors qu’une compréhension globale est essentielle pour en saisir toute la portée ». 


Abonnez-vous pour continuer la lecture

à partir de 40 dh par mois

(facturé annuellement)

Choisir une offre
Par
Le Desk Newsroom