S'abonner
Se connecter
logo du site ledesk
En clair
Ahmed Rahhou, président du Conseil de la concurrence.

n°1256.Profession d’avocat : quand le Conseil de la concurrence requalifie la réforme en question d’accès au droit

03.07.2026 à 15 H 54 • Mis à jour le 03.07.2026 à 16 H 12 • Temps de lecture : 10 minutes
Par
Dans son avis sur le projet de loi 66.23, le Conseil de la concurrence a plaidé pour la levée des barrières à l'entrée du barreau. Les députés ont tranché en sens inverse : le 2 juillet, ils ont maintenu un plafond d'âge à 45 ans, preuve que le régulateur aura pesé sur le débat sans, à ce stade, en dévier le cours

En décrivant une profession non pas pléthorique, mais mal répartie, le Conseil de la concurrence a plaidé, dans son avis sur le projet de loi 66.23, pour la levée des barrières à l'entrée du barreau. Les députés ne l'ont suivi qu'à la marge : le 2 juillet, ils ont maintenu le plafond d'âge à 45 ans et réservé leurs ouvertures à quelques passerelles. Le régulateur aura nourri le débat plus qu'il n'en aura, pour l'heure, infléchi le cours.


Le texte avançait à marche forcée. Adopté en commission le 14 mai par la Chambre des représentants au terme d'une séance de huit heures et de près de cinq cents amendements, puis en plénière le 19 mai par 163 voix contre 57, le projet de loi n° 66.23 sur la profession d'avocat était arrivé devant la Chambre des conseillers lorsque le président du Conseil de la concurrence, Ahmed Rahhou, a écrit début juin au chef du gouvernement Aziz Akhannouch pour l'informer qu'un avis était en préparation et l'inviter à suspendre l'examen.


Abonnez-vous pour continuer la lecture

à partir de 40 dh par mois

(facturé annuellement)

Choisir une offre
Par
Le Desk En clair